Ein Amerikaner versteckte „345 Millionen Dollar in Bitcoin“ auf der Beweisfestplatte! Das FBI hat es direkt formatiert. Der private Schlüssel war kaputt.

👤 kmquy@Percy 📅 2026-10-28 04:10:04

Ein Mann in den Vereinigten Staaten verheimlichte die Tatsache, dass er Bitcoin besaß, als er angeklagt wurde, was dazu führte, dass das FBI die Festplatte formatierte, die etwa 3.443 private Bitcoin-Schlüssel enthielt. Er legte Berufung beim Gericht ein und es wurde entschieden, dass der Beamte keinen Schadensersatz leisten müsse. Du musst immer noch ehrlich sein.
(Vorläufige Zusammenfassung: „Geständnisse eines Opfers“ Mein privater Schlüssel wurde durchgesickert und 30 Millionen US-Dollar wurden gestohlen)
(Hintergrundergänzung: Bitcoin stieg um das Zehnfache, kann aber nicht erhalten werden! Taiwanesische Internetnutzer verloren 1,5 BTC, nachdem sie ihren privaten Schlüssel verloren hatten, und boten eine Belohnung von 360.000 an, um das Problem zu lösen. )

Inhalt dieses Artikels

Eine scheinbar gewöhnliche Festplatte wurde im Standardverfahren des Federal Bureau of Investigation (FBI) vollständig formatiert und mehr als 3.443 Bitcoins mit einem aktuellen Wert von etwa 345 Millionen US-Dollar wurden am 4. November gelöscht und bestätigten, dass das FBI nicht verantwortlich war und Zeuge des „Verschwindens“ einer großen Menge Bitcoin wurde Urteil

Diese Bitcoins stammten vom Protagonisten des Falles, Michael Prime. Er wurde 2019 wegen Diebstahls unter Annahme einer falschen Identität angeklagt. Er behauptete einmal gegenüber dem Detektiv, er habe etwa 3.500 Bitcoins besessen, aber nach seiner Einverständniserklärung im Februar 2020 änderte er seine Aussage im Finanzoffenlegungsdokument in „nur 200 bis 1.500 US-Dollar Bitcoin“, wies das Gericht jedoch darauf hin in seinem Urteil, dass der Stückpreis von Bitcoin zu diesem Zeitpunkt bereits 10.000 US-Dollar überschritten hatte, und Primes Argument wurde als „lächerlich“ zurückgewiesen.

Der Richter berief sich auf den Grundsatz der Ausgewogenheit und betonte, dass die Parteien jahrelang den Besitz von Münzen bestritten und die Geltendmachung ihrer Rechte verzögert hätten. Jegliche Entschädigung ist ungerecht. Nachdem Michael Prime aus dem Gefängnis entlassen worden war, hob er den Fall erneut auf, doch die Festplatte mit dem privaten Bitcoin-Schlüssel war nach dem Standardverfahren des FBI formatiert worden.

Wie man mit widersprüchlichen Aussagen Erleichterung vereitelt

Michael Prime prahlte vor dem Prozess, änderte nach dem Prozess seine Geschichte und bezeichnete sich nach Verbüßung seiner Haftstrafe als „Bitcoin-Tycoon“. Wiederholte Aussagen bildeten die Grundlage dafür, dass er sein Vermögen nicht wiedererlangen konnte. In Gerichtsdokumenten heißt es:

Herr Prime hat jahrelang bestritten, große Mengen Bitcoin zu besitzen. Als er aus dem Gefängnis kam, um eine Rückzahlung zu fordern, stand Bitcoin nicht auf der Liste. Erst später behauptete er, eine riesige Menge Bitcoin zu besitzen.

Urteilsverfahren zeigen deutlich, dass es schwierig ist, das Justizsystem davon zu überzeugen, dass Vermögensansprüche nicht unmittelbar und konsistent sind.

Laut Glassnode-Daten schätzt der Markt, dass fast 1,46 Millionen Bitcoins dauerhaft verloren gegangen sind, was etwa 7 % des zirkulierenden Angebots ausmacht. Der Verlust des Schlüssels kommt dem Verlust des Eigentums gleich. Niemand kann es mehr anfassen, egal wie groß oder klein der Reichtum ist.

Standardverfahren und Verschlüsselungsschwachstellen

Der Prozess des FBI war weder gegen diese Person gerichtet, noch war es ein absichtlicher Versuch, sein Vermögen zu zerstören. Eigentum, das in Geldwäsche oder Betrug verwickelt ist, kann gemäß 18 U.S.C. der Einziehung unterliegen. §981 und §982. Um die Sicherheit der Beweise zu gewährleisten, erstellen die Strafverfolgungsbeamten zunächst Bildsicherungen und vernichten die Originale nach Abschluss des Verfahrens.

Michael Prime hat dem Gericht oder der Staatsanwaltschaft nie glaubwürdige Beweise dafür vorgelegt, dass das Gerät einen hochwertigen privaten Schlüssel enthielt, sodass die Festplatte als allgemeines Ausstellungsstück behandelt wurde und er den Verlust nur hinnehmen konnte.

Digitale Vermögenswerte unterscheiden sich von Immobilien und Autos. Ihr Wert ist vollständig in unsichtbaren privaten Schlüsseldateien verborgen. Wenn der Inhaber schweigt, gibt es laut Gesetz keinen Grund, eine Ausnahme für die Privatsphäre dieser Kryptowährung zu machen.

標籤:
分享:
FB X YT IG
kmquy@Percy

kmquy@Percy

區塊鏈與加密資產編輯,專注於政策領域內容分析與洞察

評論 (10)

Xavier 114天前
There is an inherent tension between open source and commercialization.
Carlos 114天前
The article has a unique perspective and is worthy of in-depth consideration.
Becky 114天前
Identity, identity on the chain will be more important in the future.
Morgan 114天前
It is rare that the issue of energy consumption is objectively discussed.
Isabelle 114天前
There will be more technological breakthroughs in the future.
Raymond 114天前
Token economic model design is a big science.
Sawyer 118天前
Why can Rollup increase speed and reduce costs?
Hector 119天前
A good point and worthy of discussion.
Giselle 123天前
There is an inherent tension between open source and commercialization.
Erica 131天前
The true value of blockchain has finally been made clear.

添加評論

熱門內容