द डॉन ऑफ डेफी रेगुलेशन》यू.एस. न्याय विभाग: अब "बिना लाइसेंस वाले फंड ट्रांसफर" के लिए विकेन्द्रीकृत सॉफ्टवेयर डेवलपर्स पर मुकदमा नहीं चलाएगा

👤 kmquy@Iris 📅 2026-09-13 15:21:17

अमेरिकी न्याय विभाग ने घोषणा की कि वह अब बिना लाइसेंस वाले फंड ट्रांसमिशन क्लॉज के लिए वास्तव में विकेन्द्रीकृत सॉफ्टवेयर डेवलपर्स का पीछा नहीं करेगा, जिससे डेफी में विनियमन की शुरुआत होगी, लेकिन रोमन स्टॉर्म मामला एक अनसुलझा मुद्दा बना हुआ है।
(प्रारंभिक ब्रीफिंग: अमेरिकी न्याय विभाग मुद्रा मिक्सर टॉरनेडो कैश के निवेश शेयरधारक ड्रैगनफ्लाई कैपिटल पर मुकदमा चलाने की योजना बना रहा है)
(पृष्ठभूमि पूरक: टॉरनेडो कैश के सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म ने दोहराया कि "ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर दोषी नहीं है," विटालिक समर्थन करता है: ऑन-चेन गोपनीयता बेहद महत्वपूर्ण है)

इस लेख की सामग्री

इनोवेशन प्रोजेक्ट शिखर सम्मेलन में 21 अगस्त को जैक्सन होल, व्योमिंग, संयुक्त राज्य अमेरिका में, अमेरिकी न्याय विभाग के आपराधिक प्रभाग के कार्यवाहक प्रमुख मैथ्यू, गेलोटी ने घोषणा की कि अभियोजक अब उन सॉफ्टवेयर डेवलपर्स पर मुकदमा चलाने के लिए संयुक्त राज्य संहिता के 1960 (बी) (1) (सी) के "बिना लाइसेंस वाले फंड ट्रांसमिशन व्यवसाय" प्रावधानों को लागू नहीं करेंगे जो "वास्तव में विकेंद्रीकृत और तीसरे पक्ष की मेजबानी या नियंत्रण के बिना हैं।"

यह बातचीत विकेंद्रीकृत वित्त (डीएफआई) की दुनिया के लिए एक मार्गदर्शक प्रकाश जलाने के बराबर है।

डीओजे ने एक नई लाल रेखा खींची

गेलोटी ने इस बात पर जोर दिया कि नई नीति का उद्देश्य प्रौद्योगिकी के कारण नवाचार को आकस्मिक क्षति से बचने के लिए "तटस्थ उपकरण" और "आपराधिक इरादे" के बीच अंतर करना है। उनकी टिप्पणी अभियोजकों को एन्क्रिप्शन मामलों को सावधानी से संभालने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए अप्रैल में जारी एक ज्ञापन की तरह थी, जिससे पता चलता है कि ट्रम्प प्रशासन की कानून प्रवर्तन सोच "सभी को पकड़ने" से "सटीक हमलों" में स्थानांतरित हो गई है।

साथ ही, इस कदम को ओपन सोर्स डेवलपर्स और गोपनीयता समझौतों के बीच एक सुरक्षित सीमा खींचने के रूप में देखा जाता है, लेकिन यह एक प्रावधान भी छोड़ता है: यदि डेवलपर के पास स्पष्ट आपराधिक इरादा है, तो न्याय मंत्रालय अभी भी अन्य अपराधों के लिए मुकदमा चला सकता है। दूसरे शब्दों में, "विकेंद्रीकरण" और "कोई हिरासत नहीं" अनुपालन की निचली रेखा बन गए हैं, लेकिन वे दायित्व की गारंटी नहीं हैं।

रोमन स्टॉर्म मामले की छाया

नीति में यू-टर्न का कारण कुछ हफ्ते पहले टॉरनेडो कैश मिक्सर के सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म की सजा से जुड़ा विवाद था। अगस्त में मैनहट्टन जूरी ने उन्हें केवल "बिना लाइसेंस फंड ट्रांसमिशन" का दोषी पाया और मनी लॉन्ड्रिंग और प्रतिबंधों के उल्लंघन के अन्य सभी आरोपों का दोषी नहीं पाया। कानूनी समुदाय आम तौर पर मानता है कि फैसले ने "फंड ट्रांसमिशन" की परिभाषा का विस्तार किया और उन प्रोग्राम डेवलपर्स को उच्च जोखिम वाले क्षेत्र में ला दिया, जिनके पास फंड नहीं है।

हालाँकि, डीओजे ने इस समय प्रवर्तन में ढील दी, जिससे बाहरी दुनिया को लगा कि "बहुत देर हो चुकी है।" डेफी एजुकेशन फंड की कार्यकारी निदेशक अमांडा टुमिनेली ने नीति में ढील की पुष्टि की और सार्वजनिक रूप से कहा:

न्याय विभाग ने माना कि सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को कार्यक्रमों के तीसरे पक्ष के दुरुपयोग के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहिए, जो हमारी वर्षों की वकालत की पुष्टि करता है।

ब्लॉकचेन थिंक टैंक कॉइन सेंटर के कार्यकारी निदेशक पीटर वान वालकेनबर्ग ने खेद व्यक्त किया कि "ऐसा लगता है कि रोमन के लिए यह बहुत देर हो चुकी है" और सवाल किया कि क्या अभियोजक अभी भी अपील चरण के दौरान अपनी मूल स्थिति बनाए रखेगा।

उद्योग ने स्वागत किया लेकिन अभी भी संदेह है

खबर सामने आने के बाद, क्रिप्टोकरेंसी लॉबी और डेफी उद्योग ने ज्यादातर इसका स्वागत किया। बाजार की व्याख्या के अनुसार, इस कदम से उन परियोजनाओं को जारी करने में मदद मिलेगी जिन्हें डेवलपर्स ने कानूनी अनिश्चितता के कारण निलंबित कर दिया है, और डेफी और गोपनीयता प्रोटोकॉल को पुनर्व्यवस्थित करने के लिए नई पूंजी भी आकर्षित कर सकते हैं। हालाँकि, जोखिम मूल्यांकन सलाहकार आम तौर पर याद दिलाते हैं कि सच्चे विकेंद्रीकरण के लिए तकनीकी सीमा अधिक है। यदि प्रोजेक्ट में अभी भी ओरेकल मैनेजर या मल्टी-सिग्नेचर गवर्नेंस है, तो इसे छूट नहीं दी जा सकती है।

इसके अलावा, गेलोटी ने "आपराधिक इरादे" का स्पष्ट माप प्रदान नहीं किया, जिसका अर्थ है कि व्यावहारिक संचालन अभी भी मामले-दर-मामले निर्णय पर निर्भर हैं। डेवलपर्स को अनुपालन दबाव के साथ ओपन सोर्स भावना को संतुलित करना होगा, और बाजार को यह भी देखना होगा कि क्या राज्य वित्तीय नियामक एजेंसियां पालन करती हैं और समायोजन करती हैं।

आगे क्या देखना है

रोमन स्टॉर्म टीम ने "बिना लाइसेंस फंड ट्रांसमिशन" की सजा के खिलाफ अपील करने की योजना बनाई है। दूसरे परीक्षण का नतीजा नई नीति की विश्वसनीयता मापने की कसौटी बनेगा। दूसरी ओर, यदि कांग्रेस द्वारा तैयार किए जा रहे "ब्लॉकचेन नियामक निश्चितता अधिनियम" को लागू किया जा सकता है, तो यह विधायी स्तर पर स्पष्ट परिभाषाएँ प्रदान करेगा और अभियोजकों की व्याख्या पर कानून प्रवर्तन की निर्भरता को कम करेगा।

सामान्य तौर पर, डीओजे के बदलाव ने डेफी उद्योग को "सख्त से सटीक नीतियों में बदलाव" के संकेत देखने की अनुमति दी है, और गोपनीयता सुरक्षा की मांग करने वाले उपकरणों पर कुछ बंधन भी हटा दिए हैं। लेकिन कानूनी कोहरा अभी तक पूरी तरह से छंटा नहीं है: वास्तव में विकेन्द्रीकृत तकनीकी मानक, आपराधिक इरादे के सबूत की सीमा, और रोमन स्टॉर्म की अपील की दिशा सभी नवीन ऊर्जा की अगली लहर की दिशा को प्रभावित करेंगे।

लेबल:
शेयर करना:
FB X YT IG
kmquy@Iris

kmquy@Iris

ब्लॉकचेन और क्रिप्टोएसेट संपादक, पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैंनीतिडोमेन सामग्री विश्लेषण और अंतर्दृष्टि

टिप्पणी (10)

マディソン 14दिन पहले
見解は明確であり、分析は適切に行われています。
タイラー 14दिन पहले
DAO はどのように意思決定と投票を行うのでしょうか?
マシュー 14दिन पहले
フォークはどのようにして起こるのでしょうか?ソフトフォークとハードフォークの違いは何ですか?
アーニー 15दिन पहले
技術的な話は壮大ですが、ユーザー数がすべてを証明しています。
テッド 17दिन पहले
メタバースとブロックチェーンの組み合わせの場面はまだ非常に曖昧です。
オースティン 23दिन पहले
技術と監督が長期間にわたって競争することに同意する。
イベット 24दिन पहले
ガス戦争とは何ですか?
クララ 26दिन पहले
将来的には、業界は効率向上にさらに注目するでしょう。
リリー 30दिन पहले
パブリックチェーンの競争では先行者利益があまりにも明白なので、後発者が突破するのは困難です。
イマニ 41दिन पहले
スマートコントラクトに抜け穴がある場合、アップグレードして修復することはできますか?

टिप्पणी जोड़ना

लोकप्रिय सामग्री