Vitalik：與其禁止 AI 資料中心，不如關鍵時刻有能力削減 99% 算力

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 針對美國參議員 Bernie Sanders 提出的 AI 資料中心暫停令，提出不同看法：與其單純禁止新建大型設施，更應建立全球「暫停按鈕」機制，在關鍵時刻快速削減 90-99% 算力，為人類爭取寶貴準備時間，同時推動更去中心化的 AI 發展。
（前情提要：Vitalik回應「Prysm客戶端」漏洞事件：以太坊偶爾沒最終性沒關係！別最終化錯誤就行）
（背景補充：Vitalik：預測市場應採「分散式預言機」+ 多重決議機制，才可避免惡意操縱）

美國參議院獨立派參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）於今（17）日在 X 平台發文，呼籲對建造用來驅動人工智慧（AI）開發與部署的資料中心實施暫停令。他表示：「我將推動對建造用來驅動無管制衝刺開發與部署 AI 的資料中心實施暫停令。這項暫停令將給「民主」一個追上的機會，並確保科技的益處為我們所有人服務，而不僅僅是那 1% 的富人。 」

桑德斯認為，AI 發展目前缺乏足夠監管，主要由少數科技富翁主導，可能導致大量就業機會流失、加劇社會不平等，並消耗巨量電力與水資源。他強調，國會應介入討論，讓民主機制跟上科技步伐，避免益處僅集中於少數精英手中。目前，這一呼籲已經獲得了部分環保團體的支持，並反映出美國社會對 AI 資料中心快速擴張的擔憂，包括電費上漲與環境負擔。

Vitalik：更有效做法是建立「暫停機制」

針對桑德斯的觀點，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 今日也在 X 平台回應了相關討論，針對桑德斯的暫停令提出正反論點。他首先承認，減緩 AI 發展速度有其好處（「slowdown gud」），並支持開啟討論區分「超大型叢集」（supersized clusters）與一般消費級 AI 硬體，這有助於推動更去中心化的進展，同時聚焦管制大型設施。

然而，Vitalik 也指出反對意見：這種暫停令可能被輕易規避，無法真正達成目標。更重要的是，他認為比起單純禁止新建資料中心，更有價值的做法是建立一種「暫停按鈕」（pause button）機制 —— 在未來更關鍵的時刻（如出現 AI 風險警示時），具備能力快速削減全球可用算力 90-99%、持續 1-2 年，為人類爭取準備時間。

Vitalik 的觀點也再次反映出他一貫主張的「防禦性加速主義」（d/acc）立場：支持科技進步，但強調需建置安全防護措施。

argument for: slowdown gud

argument against: the more useful thing is "pause button" – building toward having the capability to cut available compute by 90-99% for 1-2 years at a future more critical moment

argument for: opening the discussion on distinguishing between…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 17, 2025