“Bitcoin OG Insider Whale” aumenta pedidos longos de ETH e reduz participações de BTC, com ativos na rede ainda excedendo US$ 5,7 bilhões

👤 kmquy@Wendy 📅 2026-04-03 07:34:56

De acordo com o rastreamento de Coinbob e Arkham, "BTC OG Insider Whale" fez recentemente ajustes significativos em seus contratos e posições à vista: os pedidos longos de ETH aumentaram ainda mais e as posições à vista de BTC diminuíram.
(Resumo anterior: Robinhood compete por baleias criptográficas: redução de taxas de usuário nos EUA, lançamento de novos contratos perpétuos XRP, SOL, DOGE, SUI + alta alavancagem para a UE)
(Suplemento de base: Bitcoin caiu abaixo de 91.000, Ethereum manteve US$ 3.000, baleias longas e curtas hiperlíquidas lutaram)

De acordo com o monitoramento de endereços populares da Coinbob 12 De acordo com informações de 9 de março, o lucro flutuante dos pedidos longos de ETH de "BTC OG Insider Whale" (0xb31) caiu para aproximadamente US$ 3,45 milhões (cerca de 8%), com um preço médio de US$ 3.068 e um tamanho de posição de aproximadamente US$ 217 milhões. Às 11h daquele dia, um preço limite de 2.000 ETH (aproximadamente US$ 62,4 milhões) foi definido em aproximadamente US$ 3.120, e todas as transações foram concluídas. As atuais posições longas totalizaram 7.000 ETH.

A notícia citou o rastreamento de Arkham. Desde agosto, as participações em BTC do endereço caíram de 88.000 para 37.000. Se o BTC for estimado em US$ 100.000, as participações serão reduzidas em aproximadamente US$ 5,1 bilhões. Atualmente, os endereços on-chain ainda detêm vários ativos no valor de aproximadamente US$ 5,7 bilhões, incluindo aproximadamente US$ 3,32 bilhões em BTC e aproximadamente US$ 1,83 bilhão em ETH.

Registro do contrato: 6 vitórias e 1 derrota

O recorde do contrato da baleia no Hyperliquid foi de 6 vitórias e 1 derrota desde que o primeiro pedido foi feito. A sequência temporal é a seguinte:

  • 21 de agosto: Abriu uma posição comprada em ETH por US$ 30 milhões, fechou a posição em 25 de agosto e obteve lucro.
  • 11 de outubro: Dois endereços abriram ordens curtas de BTC e ETH no total de US$ 110 milhões; a posição foi fechada no dia 11 (0x2eA), a posição foi aumentada no dia 13 (0xb31) e a posição foi totalmente fechada no dia 15 de outubro com lucro.
  • 20 de outubro: Abriu short BTC com US$ 30 milhões, fechou a posição em 23 de novembro e obteve lucro.
  • 4 de novembro: Abriu uma posição comprada em BTC com US$ 20 milhões, fechou a posição em 8 de novembro, com prejuízo.
  • 25 de novembro: Abriu uma posição comprada em ETH com US$ 10 milhões, fechou a posição em 28 de novembro e obteve lucro.
  • 29 de novembro: Abriu uma posição vendida em ETH com US$ 3 milhões, fechou a posição no mesmo dia e obteve lucro.
  • 7 de dezembro até o presente: Abriu uma posição comprada em ETH com US$ 70 milhões, lucro atualmente flutuante.

Tendências na cadeia: de BTC para ETH

Grandes mudanças na cadeia mostram o ritmo de alocação de capital:

  • Agosto a outubro: o BTC continuou a ser trocado por ETH, o BTC caiu de 88.000 para 50.000 e aproximadamente US$ 5 bilhões em ETH foram adquiridos através do Hyperunit.
  • 16 de outubro: 2.000 BTC transferidos para a Coinbase (o BTC naquele dia era de aproximadamente US$ 111.000; na noite do dia 17, aproximadamente US$ 103.000).
  • 21 de outubro: 3.000 BTC transferidos para a Binance.
  • 22 de outubro a 2 de novembro: um total de 1.900 BTC foram transferidos para Kraken.
  • 1º de dezembro: Mais de 220 milhões de USDT foram emprestados contra a ETH e posteriormente transferidos para a Binance; a mínima do ETH naquele dia atingiu US$ 2.720.

Este endereço OG, que esteve inativo por 8 anos e já detinha mais de 50.000 BTC, manteve uma alta taxa de vitórias em contratos nos últimos meses e alterna com flexibilidade entre spot e alavancagem. Muitas ações foram sincronizadas no tempo com o tom da política dos EUA ou com os eventos de mercado. Por exemplo, um pedido a descoberto de BTC de US$ 500 milhões foi feito algumas horas antes do crash "10.11", e foi dito que o lucro foi de quase US$ 100 milhões.

Rótulo:
compartilhar:
FB X YT IG
kmquy@Wendy

kmquy@Wendy

Editor de blockchain e criptoativos, com foco emmercadoAnálise e insights de conteúdo de domínio

Comentário (10)

Lírio 75dias atrás
A visão é um tanto idealista e ignora a busca de eficiência da natureza humana.
Doriano 75dias atrás
Explique claramente a tecnologia complexa em termos simples e fáceis de entender!
Lucas 75dias atrás
A importância das auditorias blockchain é subestimada.
Winston 75dias atrás
O mecanismo de confiança do blockchain realmente mudou o modelo tradicional.
Jacó 75dias atrás
O atual desenvolvimento da indústria exige mais paciência.
Yolanda 75dias atrás
Concordo plenamente que a concorrência nas redes públicas se tornará mais intensa no futuro.
Urias 77dias atrás
A governação comunitária é ineficiente e muitas vezes chega a um impasse.
Geórgia 88dias atrás
No portfólio Lego da DeFi, os riscos subjacentes são sobrepostos e ocultos.
Edmundo 89dias atrás
Esta parte da tecnologia cross-chain é particularmente bem escrita.
vendaval 98dias atrás
O artigo foi escrito de forma objetiva e apoia o ponto de vista.

Adicionar comentário

Conteúdo popular